October 13th, 2011

red

(no subject)

Мало у кого есть столько претензий к развитию ЖЖ, и к медийной ситуации в России в целом как у меня, и неготовность подробно говорить об этом с непрофессионалами связана исключительно с большим количеством входящих данных, неизвестных публике обстоятельств, и собственной погруженностью в проблему и связанной с этим ответственностью. Но при этом заинтересованные профессионалы знают, что я всегда открыт для детального и всестороннего обсуждения проблем конкретно ЖЖ, медии в России, социальных сетей, блогерских платформ и так далее.

Короче говоря, мне нечем защищаться и оправдываться за проблемы ЖЖ перед агрессивно-настроенной толпой, но мне и не хочется. Так что я спокойно отношусь к ежедневному количеству гона, которое набрасывают на этот сервис тролли, или даже вполне чудесные, но несдержанные люди.

Я также необычайно критично отношусь к своей работе и деятельности моих сослуживцев, сотрудников и коллег, мы всегда готовы признать свои ошибки, и исправить их, что я не раз доказывал. К деятельности же наших коллег из других изданий, я обычно отношусь тактично, именно потому что сам не знаю обстоятельств их работы, но знаю трудности ее сопровождающие. Поэтому вы не видите в этом журнале моей реакции на заметки конкурентов, хотя часто она есть:)

Но сегодня - исключение. Первополосная заметка в "Ведомостях" "Полуживой журнал" - это постыдное, непрофессиональное, ангажированное, недостоверное говно.

Разбирать ее тут мне лень, можете посмотреть у Антона Носика, которого трудно заподозрить в симпатиях к сегодняшему ЖЖ, однако истина ему все-таки дороже.
red

"Мы работали в системе и были вынуждены подчиняться ее правилам"

открыть материал ...
"Мы работали в системе и были вынуждены подчиняться ее правилам"
// Бывший начальник управления Мособлпрокуратуры рассказал "Ъ" о коррупции в своем ведомстве
Мещанский райсуд Москвы приступил к рассмотрению иска бывшего начальника управления Мособлпрокуратуры ДМИТРИЯ УРУМОВА о незаконности его увольнения. На встрече с корреспондентом "Ъ" СЕРГЕЕМ ДЮПИНЫМ ключевой фигурант уголовного дела о "крышевании" правоохранителями подпольных казино Урумов, находящийся под домашним арестом, рассказал, как он помог следственному комитету России (СКР) разоблачить "прокурорскую" группировку взяточников под руководством экс-заместителя прокурора Мособласти. Он пообещал дать показания и на кураторов теневого бизнеса из Генпрокуратуры, если руководители этого ведомства будут и дальше препятствовать заключению его сделки со следствием.
открыть материал…

red

Опровержение.

Глава фонда «Федерация» выиграл суд у Чулпан Хаматовой, говорившей о его «сомнительной репутации»

Тверской суд Москвы в четверг постановил взыскать с издательского дома «Коммерсантъ» и актрисы Чулпан Хаматовой по одному рублю в пользу благотворительного фонда «Федерация» по иску о защите чести и достоинства.

Таким образом суд удовлетворил иск фонда «Федерация» о защите чести и достоинства и деловой репутации, поданный к «Коммерсанту» и Хаматовой в связи с публикацией 9 марта в газете слов актрисы, где она критиковала руководителя фонда Владимира Киселева.

Киселева начали критиковать после известного гала-концерта с участием премьера Владимира Путина в поддержку тяжелобольных детей. Его обвиняли в том, что после этого концерта дети перестали получать поддержку из других источников, а от организаторов шоу ничего не поступило.

Суд также обязал газету напечатать опровержение слов Хаматовой о том, что попечители фонда имеют сомнительную репутацию.

_____________


Чулпан действительно несколько неправа. У этого фонда несомненная репутация.