?

Log in

No account? Create an account
 
 
effective enableragavr on August 14th, 2007 09:18 pm (UTC)
алёна сосёт скулит вертится в гробу, дело твоё не умрёт!
ex_dm_lytwy on August 14th, 2007 09:18 pm (UTC)
Простите за такое скучное. Но оказаться под угрозой выхода - это замечательно для журнала. Оказаться под угрозой НЕвыхода - это ужасно. Или выход журнала оказался под угрозой - тоже ужасно. Под угрозой выхода - это как-то не так.
Демьян Кудрявцевdamian on August 14th, 2007 09:23 pm (UTC)
под угрозой "невыхода", конечно. редактор видимо из самолета правил. а сам в испанию летел.
(no subject) - agavr on August 14th, 2007 09:52 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rubik on August 14th, 2007 10:13 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - vice_chancellor on August 14th, 2007 11:07 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - su_merki on August 14th, 2007 11:33 pm (UTC) (Expand)
ex_o_b_vinit70 on August 14th, 2007 09:28 pm (UTC)
аааааааааааааа ну ты понял
Я согласилась на условиях, что будет принята моя концепция журнала, я буду ходить на работу не каждый день и в моем распоряжении будет очень большой гонорарный фонд.
Демьян Кудрявцевdamian on August 14th, 2007 09:31 pm (UTC)
Re: аааааааааааааа ну ты понял
Ты действительно хочешь поговорить об этом?:)
Re: аааааааааааааа - agavr on August 14th, 2007 09:51 pm (UTC) (Expand)
Re: аааааааааааааа - ex_o_b_vinit70 on August 14th, 2007 09:55 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - nekbke on August 14th, 2007 10:01 pm (UTC) (Expand)
Re: аааааа и снова аааааааа - agavr on August 14th, 2007 10:19 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - asy on August 14th, 2007 10:52 pm (UTC) (Expand)
Re: аааааааааааааа ну ты понял - pepel on August 14th, 2007 10:19 pm (UTC) (Expand)
Елена Пепелpepel on August 14th, 2007 10:14 pm (UTC)
Странная правка - здесь "под угрозой невыхода", по ссылке - "под угрозой выхода"... Я, честно говоря, очень не люблю слова "невыход", "невыпуск" и всякие там "неприсутствия", хоть это и вкусовщина. Может, выход журнала оказался под угрозой срыва?
Но это так, придирки:) Статья интересная, спасибо.
Елена Пепелpepel on August 14th, 2007 10:15 pm (UTC)
*мрачно* Мда. Говорили мне - читай комменты, потом пиши комменты.
(no subject) - damian on August 14th, 2007 10:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - pepel on August 14th, 2007 10:21 pm (UTC) (Expand)
berimorrberimorr on August 14th, 2007 10:38 pm (UTC)
"Но если он хочет изменить концепцию, сделав совсем другой журнал, например, печатая другие статьи -- это непарвильно."

"Непарвильно" - нехорошее слово. Скорректируйте, пожалуйста.
Елена Пепелpepel on August 14th, 2007 11:41 pm (UTC)
Ну, беседа с Айбль (такую фамилию патентовать надо) там вся в опечатках, как-то даже нехорошо одну указывать:)
рассерженый дельфинbahareva on August 14th, 2007 10:40 pm (UTC)
журнал GEOFocus грунер в россии уже год как не издает
kommersant_idkommersant_id on August 15th, 2007 12:11 am (UTC)
журнал оказался под угрозой выхода с пустыми страницами.
дважды правили, дважды слетело. спасибо.
gridassovgridassov on August 15th, 2007 05:48 am (UTC)
Перепощу, как говорится, у себя в жеже. Только сервис "Ведомостей" для блоггеров сделан много лучше, чем в "Коммерсанте" суповский
тетя Хрюsvinkina on August 15th, 2007 06:07 am (UTC)
Хороший, интересный материал (несмотря на очепятки). Единственное, в интервью с Айбль мне хотелось бы, чтобы ей был задан вопрос о том, почему она наняла Машу Гессен и какие у них были договоренности.
Алиса Зюсalisezus on August 15th, 2007 06:26 am (UTC)
почему я не удивлена?
Arthénice_niece on August 15th, 2007 08:15 am (UTC)
Простите, а где эта статья в бумажной версии газеты? И кто ее автор?
Демьян Кудрявцевdamian on August 15th, 2007 10:33 am (UTC)
это только на сайте. там много материалов толькл на сайте. а авторов много, они подписангы под интервьюшками, здесь забыли. но не тайна. черников, кочуровская и др.
(no subject) - _niece on August 15th, 2007 12:41 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - sanches on August 16th, 2007 10:52 pm (UTC) (Expand)
pr_manager: епископpr_manager on August 17th, 2007 07:29 am (UTC)
после прочтения статьи возникает устойчивое впечатление, что схлестнулись две самки за право поиметь одного самца - и в этом вся суть конфликта:))