?

Log in

No account? Create an account
 
 
22 January 2009 @ 09:55 pm
О плагиате  

Пошляки из известного в очень узких кружках журнала вышли с антикризисной закладкой-рекламкой. Интересно, кому она что напомнит?

 
 
Current Location: В пути.
 
 
 
Антон Красовскийkrasovkin on January 22nd, 2009 07:00 pm (UTC)
я бы назвал это презентационным каталогом типографии
Павел Власов-Мрдуляшpaufnuty on January 22nd, 2009 07:05 pm (UTC)
бабло порождает зло
pupsoid_corp on January 22nd, 2009 07:19 pm (UTC)
издалека напоминает чебурашку.
Радислав Гайдукradislav_gaiduk on January 22nd, 2009 07:56 pm (UTC)
на Арме, вроде, сидят...
Fucking Ducksamka on January 22nd, 2009 08:05 pm (UTC)
мышей нашлем
(no subject) - radislav_gaiduk on January 22nd, 2009 08:07 pm (UTC) (Expand)
bubub2r on January 22nd, 2009 07:59 pm (UTC)
Может быть Яковлев считает, что по праву отца-основателя всё произведённое ИД Коммерсантъ потом - тоже его?
Герцогиняduchesse on January 22nd, 2009 08:08 pm (UTC)
1998 год, кризис, Коммерсант.

Как вы сами говорили, на одно слово кооперайт ставить нельзя.
Плюс здесь другие знаки препинания, что значительно меняет коннотацию выражения.

Я не защищаю своих, но считаю, что плагиатом данную фразу считать никак нельзя. В кризис чуть ли не главным утешением является именно эта фраза: Прорвемся.
utochkiutochki on January 22nd, 2009 11:30 pm (UTC)
какое снобское слово - "кооперайт"
(no subject) - duchesse on January 23rd, 2009 07:20 am (UTC) (Expand)
(no subject) - radislav_gaiduk on January 23rd, 2009 09:33 am (UTC) (Expand)
(no subject) - duchesse on January 23rd, 2009 10:27 am (UTC) (Expand)
utochkiutochki on January 22nd, 2009 08:14 pm (UTC)
Порем разве не через Е пишется?
Напр., "порем чушь"...
gessengessen on January 22nd, 2009 08:29 pm (UTC)
клевета
Во-первых, копирайт не относится не только к отдельным словам, но и к коротким фразам. Во-вторых, нельзя зарегистрировать авторское право на крылатые или распространенные фразы. Так что ни о каком плагиате тут не может быть речи. В-третьих, учитывая давность рекламной кампании, на которую Вы ссылаетесь, никак нельзя исключить, что автор обеих кампаний - один и тот же. Так что говорить о плагиате еще и смешно. А в-четвертых, плагиат - штука неэтичная, а часто еще и противозаконная, и обвинять в этом не по делу - совсем некрасиво.
zt on January 22nd, 2009 08:53 pm (UTC)
В том-то и дело, что смешно и что плагиат - штука неэтичная. Все остальное может быть именно так, как Вы говорите, и, вероятно, так и есть, с точки зрения закона, патентов и прочей радости. А вот неэтичность никак не отменить, тут двух мнений, полагаю, быть не может.
Если автор один и тот же - и что же, автор готов сказать написанное Вами от своего имени? Я бы посмотрел на того автора, нельзя ли его сюда пригласить?

А зачем это вы так сделали, поясните лучше. Это воспринимается как декларация "у нас, global russians, другая этика -- что в суде не оспоришь, то, значит, и будет этично". У юриста Медведева именно такая этика, это я вроде знаю. Про вас - не думаю, что это так. Что-то другое, но что?
(no subject) - gessen on January 22nd, 2009 10:20 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - natsociopathic on January 22nd, 2009 10:33 pm (UTC) (Expand)
10 слов - для сноба не текст - zt on January 23rd, 2009 10:01 am (UTC) (Expand)
Re: 10 слов - для сноба не текст - damian on January 23rd, 2009 10:27 am (UTC) (Expand)
Re: 10 слов - для сноба не текст - squadette on January 27th, 2009 08:41 am (UTC) (Expand)
Re: 10 слов - для сноба не текст - zt on January 30th, 2009 08:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - paslen on January 25th, 2009 02:25 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - justboris on February 6th, 2009 02:42 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Re: клевета - turkot on January 22nd, 2009 10:14 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessen on January 22nd, 2009 10:52 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - turkot on January 22nd, 2009 10:56 pm (UTC) (Expand)
(Deleted comment)
Re: клевета - turkot on January 23rd, 2009 08:22 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 23rd, 2009 10:46 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessen on January 23rd, 2009 04:36 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 23rd, 2009 06:26 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessenyata on January 23rd, 2009 07:45 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 23rd, 2009 10:15 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessenyata on January 23rd, 2009 10:29 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 23rd, 2009 11:03 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessenyata on January 23rd, 2009 11:26 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 24th, 2009 12:08 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - gessenyata on January 24th, 2009 05:15 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 24th, 2009 09:58 am (UTC) (Expand)
высокие отношения ... - justboris on February 6th, 2009 03:00 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - totje on February 9th, 2009 01:55 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - ohubelka on January 25th, 2009 10:39 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - rem_lj on January 27th, 2009 09:31 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - damian on January 23rd, 2009 07:43 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - pyatachoque on January 26th, 2009 11:20 pm (UTC) (Expand)
Re: клевета - 3lobny on January 27th, 2009 09:45 am (UTC) (Expand)
Re: клевета - physicus on June 7th, 2009 08:08 pm (UTC) (Expand)
ex_turova479 on January 22nd, 2009 09:11 pm (UTC)
Интересно, найдется ли кто-нибудь, НЕ работающий в Снобе, кто оставит здесь коммент, что это не плагиат? :)
TOCHKA.BEtochka_be on January 22nd, 2009 09:19 pm (UTC)
ну я))
(no subject) - krasovkin on January 26th, 2009 07:17 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - tochka_be on January 26th, 2009 07:28 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - rubik on January 26th, 2009 11:30 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - yilinskaya on January 22nd, 2009 11:15 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - revazrezo on January 25th, 2009 03:47 am (UTC) (Expand)
(no subject) - damian on January 25th, 2009 11:25 am (UTC) (Expand)
(no subject) - ex_obinfovin110 on January 26th, 2009 12:29 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - revazrezo on January 26th, 2009 08:50 pm (UTC) (Expand)
(no subject) - alexbogd on January 27th, 2009 08:12 am (UTC) (Expand)
r_lr_l on January 22nd, 2009 09:26 pm (UTC)
По-моему, это мелочь, на которую внимания обращать не стоит вообще. Если кто берет старое и ненужное чужое, не спросясь, тот, наверное, просто очень нуждается, потому и ходит по таким местам, куда старое чужое ненужное помещают обычно. Оно там уже как бы и ничье. Да и жалко таких, которые изучают места, куда помещают старое и ненужное.
То есть, я склоняюсь к мнению добродетельной gessen, но акценты расставляю несколько иначе.
Глеб Моревkritmassa on January 23rd, 2009 07:56 am (UTC)
Кажется, единственное разумное объяснение - в том, что Яковлев считает слоган "своим" и теперь - в юбилей кризиса 1998-2008 - напоминает/обыгрывает это обстоятельство в новом слогане.
Демьян Кудрявцевdamian on January 23rd, 2009 10:29 am (UTC)
Нет, единственное объяснение состоит в том, что Яковлев не жил в России в 1998 году и человек, который "придумал" этот лозунг сейчас не жил тоже. Все остальные сотрудники не знают что происходит в соседней комнате, боятся возразить, подкармливают свою лояльность идиотской казуистикой и в результате выходит говно.
Агиletchik on January 23rd, 2009 07:52 pm (UTC)
а че, все сходится
кто-нибудь успел предупредить global russians, что "сноб" - это сокращение от sans noblesse?
malosmariamalosmaria on January 24th, 2009 07:35 pm (UTC)
Re: а че, все сходится
Да, мон дье, какой снобизм!
Больше всего это(журнал в дешевых супермаркетах и закрытый и-нет клуб, и вся эта невнятица вокруг них) напоминает не очень изящный распил бюджета.
Антон Красовскийkrasovkin on January 26th, 2009 07:15 pm (UTC)
прекрасно. просто прекрасно.
Демьян Кудрявцевdamian on January 26th, 2009 11:35 pm (UTC)
Да, по-моему тоже, отлично вышло:)
jivuvijujivuviju on January 27th, 2009 08:43 am (UTC)
еще Стерлигов этот слоган сейчас использует
http://www.artc-alisa.ru/
(no subject) - magictop30 on January 27th, 2009 08:44 am (UTC) (Expand)