я бы назвал это презентационным каталогом типографии

бабло порождает зло

издалека напоминает чебурашку.

на Арме, вроде, сидят...

мышей нашлем

Может быть Яковлев считает, что по праву отца-основателя всё произведённое ИД Коммерсантъ потом - тоже его?

1998 год, кризис, Коммерсант.

Как вы сами говорили, на одно слово кооперайт ставить нельзя.
Плюс здесь другие знаки препинания, что значительно меняет коннотацию выражения.

Я не защищаю своих, но считаю, что плагиатом данную фразу считать никак нельзя. В кризис чуть ли не главным утешением является именно эта фраза: Прорвемся.

какое снобское слово - "кооперайт"

Порем разве не через Е пишется?
Напр., "порем чушь"...

Во-первых, копирайт не относится не только к отдельным словам, но и к коротким фразам. Во-вторых, нельзя зарегистрировать авторское право на крылатые или распространенные фразы. Так что ни о каком плагиате тут не может быть речи. В-третьих, учитывая давность рекламной кампании, на которую Вы ссылаетесь, никак нельзя исключить, что автор обеих кампаний - один и тот же. Так что говорить о плагиате еще и смешно. А в-четвертых, плагиат - штука неэтичная, а часто еще и противозаконная, и обвинять в этом не по делу - совсем некрасиво.

В том-то и дело, что смешно и что плагиат - штука неэтичная. Все остальное может быть именно так, как Вы говорите, и, вероятно, так и есть, с точки зрения закона, патентов и прочей радости. А вот неэтичность никак не отменить, тут двух мнений, полагаю, быть не может.
Если автор один и тот же - и что же, автор готов сказать написанное Вами от своего имени? Я бы посмотрел на того автора, нельзя ли его сюда пригласить?

А зачем это вы так сделали, поясните лучше. Это воспринимается как декларация "у нас, global russians, другая этика -- что в суде не оспоришь, то, значит, и будет этично". У юриста Медведева именно такая этика, это я вроде знаю. Про вас - не думаю, что это так. Что-то другое, но что?

Интересно, найдется ли кто-нибудь, НЕ работающий в Снобе, кто оставит здесь коммент, что это не плагиат? :)

ну я))

По-моему, это мелочь, на которую внимания обращать не стоит вообще. Если кто берет старое и ненужное чужое, не спросясь, тот, наверное, просто очень нуждается, потому и ходит по таким местам, куда старое чужое ненужное помещают обычно. Оно там уже как бы и ничье. Да и жалко таких, которые изучают места, куда помещают старое и ненужное.
То есть, я склоняюсь к мнению добродетельной gessen, но акценты расставляю несколько иначе.

Кажется, единственное разумное объяснение - в том, что Яковлев считает слоган "своим" и теперь - в юбилей кризиса 1998-2008 - напоминает/обыгрывает это обстоятельство в новом слогане.

Нет, единственное объяснение состоит в том, что Яковлев не жил в России в 1998 году и человек, который "придумал" этот лозунг сейчас не жил тоже. Все остальные сотрудники не знают что происходит в соседней комнате, боятся возразить, подкармливают свою лояльность идиотской казуистикой и в результате выходит говно.

кто-нибудь успел предупредить global russians, что "сноб" - это сокращение от sans noblesse?

Да, мон дье, какой снобизм!
Больше всего это(журнал в дешевых супермаркетах и закрытый и-нет клуб, и вся эта невнятица вокруг них) напоминает не очень изящный распил бюджета.

прекрасно. просто прекрасно.

Да, по-моему тоже, отлично вышло:)

еще Стерлигов этот слоган сейчас использует
http://www.artc-alisa.ru/