?

Log in

No account? Create an account
 
 
26 July 2009 @ 10:01 am
Совет директоров ЖЖ - прямой эфир:))  
По этому поводу: http://tema.livejournal.com/415411.html

Публикация документальных сцен насилия и убийств, а также порнографии, заседаний правительства, выступлений правозащитников, научных конференций по ядерным технологиям, и прочая и прочая регулируется действующим законодательством страны в которой размещаются сервера ЖЖ (США) и стран, в которых живут пользователи и читатели службы, например, России. Вне рамок законодательных ограничений, все остальные ограничения на публикацию документов (фото, видео и текстовых материалов) носят и должны носить исключительно морально-этический характер - приличный человек, без специальной надобности публиковать не будет, приличные люди без специальной надобности - не будут читать. Саморегулирование в рамках закона.

Сегодня мы запретим сцены насилия, завтра сцены суда (тоже ведь насилие своего рода), послезавтра запретим называть Ходорковского дураком, а через месяц - критиковать правительство. Сегодня мы запретим документальные сцены насилия, завтра - отрывки из фильмов-ужасов, послезавтра - офорты Гойи (производят не меньшее впечатление, чем сегодняшние съемки, и рассматривались художником как документы).


ЖЖ не будет брать на себя функции дополнительного цензора, хотя это не значит, что Положение, которым руководствуется Abuse Team - не может модифицироваться, если в этом реально возникнет необходимость.

Я рад, что мы это обсуждаем, однако.
 
 
 
mr. Mоxel M.D.moxel on July 27th, 2009 05:30 am (UTC)
Спасибо за ответ. На самом деле практика запрета участия в рейтингах (возможно) уже существует. Несколько раз я видел в топе записи (содержащие одну порно-картинку без текста), которые бесследно исчезали из топа в течение получаса. Почему бесследно: если я правильно понимаю логику рейтинга, запись сначала поднимается в первую 20-ку, а потом плавно опускается, то есть ее какое-то время можно наблюдать на 2-3-4-й страницах рейтинга со стрелочкой, указывающей вниз. В случае с этими записями я видел их на 7-8 м месте со стрелочкой вверх, а через полчаса ее уже не было в рейтинге вообще (по крайней мере в первой сотне записей). Я понимаю, что сущестует определенный временной лаг для обновления, но все же он не может быть таким резким.
Лично мое мнение: бездумная цензура никому не нужна. В правилах и так находится довольно много ограничений на содержание, но это не означает, что их все соблюдают. Просто перед тем, как запостить неадекватную картинку/видео человек ДУМАЕТ, и ОСОЗНАЕТ, что нарушает правила. То есть его действия становятся осмысленными. Как Вы думаете, сколько бессмысленной грязи уйдет со страниц Живого Журнала, если люди начнут думать, прежде чем что-то написать?

А явным образом обозначать пост в рейтинге нельзя - так он больше будет привлекать внимание.

Теперь - конструктивное (надеюсь) предложение: предлагаю для постов (18+), находящихся в топе, установить дополнительное предупреждение следующим образом: Сейчас, если я при регистрации указал, что мне больше 18, то я спокойно захожу на любую страничку, то есть никакое предупреждение не показывается. Подразумевается, что я взрослый и я подтвердил свою взрослость в момент регистрации аккаунта. Если же для записей 18+, находящихся в топе, это ограничение убрать (то есть если при попытке зайти на эту запись будет еще раз показываться стандартное предупреждение о 18+содержании), то человек еще раз подумает, заходить туда или нет.
unknown user: dotairiraair on July 27th, 2009 05:45 am (UTC)
Мне давно больше 18 лет, но это не значит что я готов или хочу видеть такие сцены.

Это как раз прилавок, это репутация, упомянутая Лебедевым в последнем посте (как всегда с матюками).

То есть, я могу вынести сцены насилия, убийства, потому что да, я взрослый, но не хочу попадать на передовую в чечню или еще куда похлеще за 1-2 клика, сидя у себя в офисе на главной странице в жж.
mr. Mоxel M.D.moxel on July 27th, 2009 05:50 am (UTC)
Мое мнение - прежде чем что-то нажимать, перед этим нужно думать о последствиях.
Неважно, нажимаешь ли кнопку "опубликовать в открытый доступ" или на кнопку "не нажимай, убьет!"
unknown userairiraair on July 27th, 2009 06:00 am (UTC)
Нужно.
Но не ядерную кнопку нажимаю, не включаю дрель и даже не нажимаю кнопку "post comment" (вот где надо сначала подумать) -- только лишь кликаю ссыку.
Кликаю тысячи ссылок за день. Сотни тысяч в неделю. Вы действительно думаете над каждой ссылкой в интернете? Думаю -- нет.

Но вы наверное руководствуетесь общей репутацией ресурса, на который ссылка ведет, тем самым фильтруя то, что вам не нужно.
Dmytro Kostyuchenkoninethin on July 27th, 2009 09:41 pm (UTC)
Ну вот теперь у вас более полная картина об общей репутации ЖЖ должна сложиться по идее. Делов-то.
in_kantin_kant on July 27th, 2009 08:06 pm (UTC)
Посмотрев споры у Тёмы, отчасти согласен - необходимо расширить метку "для взрослых". Чтобы была отдельная метка "эротика и порно", отдельная метка "насилие и жестокость". И чтобы Вы (и таких людей хватает) могли в своем профиле отметить галочку "не показывать посты со сценами насилия" - и вуаля, такие записи в ЖЖ становятся для вас невидимыми.
desertstrike on July 28th, 2009 12:57 pm (UTC)
Собственно, в этом самое мякотка: порнуху отдельно, насилие отдельно, физические уродства отдельно.
in_kantin_kant on July 28th, 2009 03:41 pm (UTC)
Ну уж слишком расширять тоже не стоит. А то дальше пойдет - один требует, чтобы были специально помечены посты о политике, другой - чтобы о футболе, третий - с нецензурными словами и пойдет-поедет...