Спасибо большое. Лесной, как всегда, прекрасен в определениях, Линор прекрасна во всем:)

Скорее, я бы сказала, Гайдна.

Существуют, конечно, естественные пределы терпимости, иначе она превращается просто в словесную уловку. Нельзя быть терпимым к нетерпимости. Но в данном случае я согласен с критикой. Люди вроде бы сели спорить - с кем, спрашивается? С теми, чьи взгляды полностью совпадают с их собственными? А если нет, то можно попробовать найти иные аргументы, кроме "я уйду или ты уйдешь". Оппоненты, по крайней мере мужчина, представляли довольно распространенную в массах точку зрения. Если считаешь, что она за пределами разумного диалога, так и не ходи не этот диалог, иди тогда на демонстрацию. Протестовать проще, чем разубеждать.

мне кажется. они думали, что смогут
все-таки предмет дискуссии, или точнее, попытки разговора не абстрактен для участников, не проявивших должной(с точки зрения тех, для кого предмет таки абстрактен) толерантности

Edited at 2009-10-15 11:14 pm (UTC)

Очень много очень маленьких окошечек, очень интересно!
И что, это кто-то слушает? или даже читает?
Еще интереснее.
Слишком много газа.

никеля

гайдна

пусть это будет моцарт ---



скажу, пока еще можно ---- гомофобское ----

семья создается не для налоговых льгот или походов друг к другу больницу ---

секс --- средство, а не цель ---

ну итд ----

ни одного сноба не увидела.
одни либералы.
и одна дура котрую выключили.

а еще мне надоело писать в капчу

спасибо :)

коммуникационные прорехи (неумение дожимать и собственные смыслы и вытягивать таковые из других) подобные разговоры НАДО вести! Просто подготовка к ним должна быть более тщательная. Вот и всё.

Ну и понимание толерантности тогда не будет сводиться к выдворению инакомыслящего. Что действительно показалось ... странненьким :)).

Очень показательная передача: нет обозначения проблемы, нет элементарной предыстории, динамики, соцальных аспектов... Вот я утром встал и "давай поговорим о люсаках и лесбах" ( да-да, я гомофоб, и еще как мотивированный ) Парень даже не знает, что педераст - это гомосексуалист-педофил, т.е. преступник. А где статистика о доле педофилов среди геев, которая в разы превышает таковую среди сексбольшинства. Или это не по теме. Крайне поверхностная перепалка "гладкоговоряших" на тему "сделайте мне хорошо".

Так приведите же статистику. Мистер Кон говорит об обратном и как раз приводит статистику.

Коммерс-видео много круче, ага))

Тут история даже не в том, что Гессен хотела уйти - это было бы одна ситуация. Но тут ведущий попросил по требованию Гессен уйти Бушуеву. И это как раз прекрасная иллюстрация того, чем пассивных гомофобов раздражает голубая пропаганда: не надо делать из сексуальной ориентации социальную позицию.

То бишь "нас пассивных гомофобов", я имел в виду.

И я встряну.
Тут, сука, по-моему, культурное общество собралось, потому ругаться не буду.
Вспомнились психанутые вегетарианцы, готовые из любви к зверушкам поубивать всех людей.
Если кто-то думает, что своей зачотной передачей вы послужили делу любви и толерантности, и теперь кто-то задумается и добрее глянет на педерастов, то хрен вы угадали.
Да, и еще - спорить не буду. Тут капча, и она меня тоже злит.

>Тут капча, и она меня тоже злит.

...а хозяина журнала злит порноспам
и я его хорошо понимаю

Дем, а ты можешь предположить, как может выглядеть ХОРОШАЯ передача про терпимость?

А вообще я уже Кате предложила - надо бы подать заявку на проведение в Москве straight-парада. Это будет крутое гламурное мероприятие!

Демьян, если уж Вы считаете себя журналистом, то делая тонкий намек, неплохо было бы свериться "с первоисточниками": Вы имеете в виду гашение свечей и уход в знаменитой "Прощальной симфонии", сочиненной не Моцартом, а Гайдном. Конечно, невелика разница... Но шутка - не в глаз, а в бровь.