?

Log in

No account? Create an account
 
 
29 July 2011 @ 10:13 pm
 
В этот раз, господин Касперский решил высказаться сам.
http://www.gazeta.ru/news/blogs/2011/07/29/n_1945213.shtml

По результатам прошлых атак он посылал высказываться девочку. А результат - тот же. Полная бессмыслица.
Особенно интересно, почему господа из антивирусной лавки считают себя вправе комментировать деятельность другой коммерческой компании, обсуждать качество ее работы, технологии и так далее. Наш медийный холдинг ни разу не занимался обсуждением качества продукции Лаборатории Касперского, как и в целом - представлениями Касперских о безопасности, конспирологии. Хотя может быть стоит.

Причины такого последовательного поведения спикеров этой компании только одни - наших отказ от сотрудничества с ними во время прошлого цикла атак. В прошлый раз, как только начался DDOS на наши сервера, нам поступило предложение от КасперскийЛаб, которое мы, изучив, отвергли, по сумме совершенно простых причин. Теперь пошли заявления представителей компании, что атак "не было".

По существу глупостей, которые он наговорил, могу ответить одно. Если падение серверов СУПа вызвано некачественной работой наших админов, оно никак не может привести к падению инфраструктуры вокруг нас. Это очевидно. Датацентр в штате Монтана, в котором СУП один из многих клиентов, упал целиком, доступ к нему обеспечен двумя провайдерами, в том числе Веризоном, и этот доступ был отрублен, что подтверждается логами, которые мы ( и сам датацентр) передали в соответствующие органы, занимающиеся раскрытием преступлений в этой области. Провайдеры тоже провели свое расследование и оно подтверждает наши выводы. И только господин Касперский атак "не видит". Это говорит либо о его моральных качествах (если видит и молчит), либо о профессиональных (если не видит), впрочем возможно и сочетание причин.
 
 
 
Папаша Мюллерpapasha_mueller on July 29th, 2011 09:38 pm (UTC)
В самом деле?
Я как-то пропустил.
Про инопланетян там было?
Очень уважаю фикшн.

Кс, Ояенотmosomedve on July 30th, 2011 02:02 pm (UTC)
Re: В самом деле?
было две версии официальных разъяснений:
американский админ просто еще был не в курсе, что их ддосят;
нехорошо льстить честолюбию киберпреступникам и сознаваться, что жж упал из-за их действий.

http://igrick.livejournal.com/509204.html?thread=5036564
http://lj-ru-support.livejournal.com/657733.html?thread=22016837#t22016837
(Deleted comment)
Кс, Ояенотmosomedve on July 30th, 2011 07:54 pm (UTC)
Re: В самом деле?
да ну их в жопу вообще.
You  never  can  tell  with beesdil on July 31st, 2011 09:32 pm (UTC)
Re: В самом деле?
это один из админов когда еще не знал и не понимал почему лежит площадка написал в этом сообществе что мол мы что-то сломали видимо.

1) Почему _админ_ не знал об атаке?
2) Почему он, точно не зная, что происходит, решил, что это сама компания что-то сломала?
3) Почему _админ_ вообще взялся что-то писать от лица компании? Кто его уполномочил?
4) Ну и если уж скрывать факт атаки, чтобы не льстить атакующим, то почему его не скрывают от русскоязычных пользователей? Атакующие не умеют читать по-русски?

Что-то слишком много неувязочек..
Кс, Ояенотmosomedve on July 31st, 2011 09:43 pm (UTC)
Re: В самом деле?
да мне тоже так кажется, пацаны совсем изоврались.

(предыдущий коммент забыла обернуть тегом "сарказм")
You  never  can  tell  with beesdil on July 31st, 2011 09:51 pm (UTC)
Re: В самом деле?
Ну и кстати, в копилочку:

Первый комментарий в http://lj-maintenance.livejournal.com/131031.html: 2011-07-28 12:54 am UTC, а в http://lj-ru-support.livejournal.com/657733.html - 2011-07-27 07:26 am UTC.

Вывод: время публикации поста в lj-maintenance 2011-07-27 17:48:00 указано по PDT, -7 часов от UTC.
В lj-ru-support 2011-07-27 11:20:00 по MSD, +4 часа к UTC.

Соответственно, пост в lj-maintenance опубликован 2011-07-28 12:48 am UTC, на 17 часов ПОЗЖЕ, чем в lj-ru-support (2011-07-27 07:20 am UTC).
Бедному админу в Сан-Франциско за это время не успели сообщить об атаке..