1) Я слышал всего о нескольких десятках жалоб, которые, если подтвердятся, могут привести к отмене результатов на конкретных участках. Всего по стране участков - около 100.000. Следовательно, процент оспариваемых результатов мизерный.

2) Парламентская оппозиция отказалась выбрасывать мандаты и делать подобные демарши. Значит у них в целом нет претензий. Слышал интервью на ВестиФМ одного из руководителя СР. Он сказал, что их не устраивают результаты в Волгограде и еще одном городе (не помню). В целом он согласился, что выборы честные.

3) Социологические опросы до выборов широко публиковались. Они все дали ЕР даже бОльште проценты, чем они получили. То же самое с результатами экзитполов. Они близко совпали с результатами партий.

Привет троль! Иди впесду;)

Очень характерно, что "либеральные" сектанты даже не пытаются что-то аргументированно ответить.

Приводить как аргумент данные мошенников - ещё один способ мошенничества.

1. Посмотрите на досуге

http://www.youtube.com/playlist?list=PL71CFAF81D61AFB83

2. Из того, что мандаты не сдают отнюдь не следует, что согласны. Не передергивайте факты

3. "Социологические опросы" бывают разные, но что ВЦИОМ, что Левада опрашивают по 1600 человек - это несерьезно.

1) Смотрел. Несколько десятков роликов, которые, в большинстве своем, не свидетельствуют о фальсификации. Например, ролики где заснято коллективное голосование группой граждан. Это совершенно законно, а авторы роликов представляют это как "карусель".
Даже если бы все ролики указывали на настоящие фальсификации, то это мизерный процент от 100.000 участков по стране.

2) Не сдают мандаты, особо не протестуют, не подают жалобы в достаточном количестве, чтобы говорить о фальсифицированных выборах. Значит согласны.

3) Почитайте на досуге, как проводят опросы. Вам будет очень интересно узнать, что репрезентативность выборки достигается не количеством, а правильной пропорцией опрашиваемых. Они должны представлять разные группы населения согласно их пропорции в "генеральной совокупности".

очень интересно пишете!!1

Давайте лучше вот что обсудим:
а почему вашему жж 5 лет и в нем нет ни одной записи и информации о пользователе? какой тогда вам резон был ставить свое фото на аватар, если вы не хотите писать о себе?

>Он сказал, что их не устраивают результаты в Волгограде и еще одном городе (не помню). В целом он согласился, что выборы честные.

№;:№;#@%%!!! "Кто-то ворует по понедельникам, но в целом он человек честный".

Не возможно провести выборы в такой огромной стране и не допустить некоторого количества нарушений. Поэтому, число участков, где заявлено о серьезных нарушениях, нужно сопоставлять с общим числом участков. Если подобных заявлений не много, как в нашем случае, в целом результаты выборов честные.

Тебя ударят по печени, но в целом ты здоров.
Бллл,.....НЕМНОЖКО БЕРЕМЕННА, да?
Живи дальше в своем танке.

Соцопросы абсолютно нариваванная с потолка цифра, выдавали желаемое за действительное.
Даже статистика опровергает итоги данных выборов.
Я уж не говорю о данных exit polls, которые выглядят совсем иначе.

Вы типичный подгонщик! Погоняете под правильный для вас ответ. Так увлеклись, что сами не замечаете, что в двух соседних предложениях противоречите сами себе: "Соцопросы абсолютно нариваванная с потолка цифра" И "Я уж не говорю о данных exit polls, которые выглядят совсем иначе".

То есть, данные экзиполс, которые тоже являются опросом, вас устраивают, а опросы, которые вам не нравятся, взяты с потолка?)))
Экзитполы кстати почти с точностью подтверждают результат выборов.