?

Log in

No account? Create an account
 
 
10 August 2014 @ 09:34 am
Анна  

У меня к вам странный и плохо сформулированный вопрос: о чем сегодняшними глазами вы читаете Анну Каренину? Про что этот роман сегодня?

Tags:
 
 
 
lili_ninelili_nine on August 10th, 2014 05:40 am (UTC)
История молодой женщины, у которой трудности с рефлексией.
tunnatunna on August 10th, 2014 06:08 am (UTC)
А Кларисса про что ?
Дневник Ольги Стрелковойolga_strelkova on August 10th, 2014 07:08 am (UTC)
Про ушедшую эпоху, когда люди были добры и деликатны друг другу.
shadows_of_hateshadows_of_hate on August 10th, 2014 07:21 am (UTC)
Простите, а это вообще можно читать? По-моему, вся подобная литература - ни о чем, т.е. трата времени на чтение с полным отсутствием минимальной полезной информации.
Maksim E.Moshkow: pic#579529moshkow on August 10th, 2014 07:27 am (UTC)
Сейчас Каренину не читают, а смотрят.
Assaassa55555 on August 10th, 2014 11:37 am (UTC)
И не Каренину, а 2-АссА-2
angely1995angely1995 on August 10th, 2014 07:37 am (UTC)
Роман о возможных решениях "земельного вопроса" в России тех лет.
Лирическая линия только чтобы привлечь читателя. А сама Анна - ужас, конечно. По-моему, клиническая нимфомания.
pr_x: normalpr_x on August 10th, 2014 07:54 am (UTC)
Сегодня это роман о двух оттенках серого
(Deleted comment)
becky_sharpe: pic#48001863becky_sharpe on August 10th, 2014 08:50 am (UTC)
О разнице отношений в функциональной и дисфункциональной семье.
nepaleznepalez on August 10th, 2014 09:55 am (UTC)
Две разных истории. Одна (Анны, Вронского, Каренина) - о запертости внутри своего "я", неспособности вырваться за его пределы, понять и сопереживать другому, хоть бы и самому близкому.

Вторая (Левина) - что от этого "я" можно отказаться вовсе, целиком оперевшись на экзоскелет традиции (природы и проч.). При этом даже возможно счастье.

Чума на оба дома.
Anton Nossikdolboeb on August 10th, 2014 10:06 am (UTC)
Про что Анна Каренина?
Про то же, про что и «Война и мир»
Что люди женятся, ебутся, им в томате хорошо, а вот один такой неприкаянный Лёвин-Пьер-Лужин-Пнин всё мается, бедный, думает о спасении души, Отечества и человечества, и с грустью смотрит на окружающую суету, потому что не может никак в неё встроиться. Но в конце концов Бог его наградит качественной спутницей, и всё у него устроится в лучшем виде.
Поставщик духовных скреп и прочих метизов.sluggard on August 10th, 2014 10:17 am (UTC)
о женщине с психиатрическими проблемами, которая доставила кучу проблем железнодорожникам и пассажирам.
ta_tatiana_tata_tatiana_ta on August 10th, 2014 01:43 pm (UTC)
Кратко и содержательно. :)) Браво! :)
sergeant_lipkasergeant_lipka on August 10th, 2014 11:06 am (UTC)
Про то, что жещина не могла себя реализовать в том обществе ни в каком плане, кроме семьи. Если с семьей повезло, как у Китти, то всё ок. Если нс мужем не очень, то терпеть и страдать как у жены Облонского, если не терпеть, а бороться за счастье, как Анна, то страдать и - дальше Толстой ответа, как дальше ей жить, не нашел, поэтому просто убил её. Сейчас это не так актуально. Возможностей для самореализации гораздо больше
Кеникkenigsberg_ost on August 10th, 2014 12:19 pm (UTC)
История женщины не имеющей возможность сходить к гинекологу и потому морфий и депресняк и суицид.
Мужики там живут своей полноценной жизнью.
Мандарин на сносяхarienril on August 10th, 2014 12:24 pm (UTC)
про любовь :). все большие романы про любовь - сегодня и всегда.
brodie_jeanbrodie_jean on August 10th, 2014 12:37 pm (UTC)
Семья - труд, а Анна - мотылек порхающий, она принимает в жизни только наслаждение. И это путь в никуда с любым из мужчин.
mother_irinamother_irina on August 10th, 2014 12:51 pm (UTC)
о социальном и гендерном неравенстве :)
Просто - дневник...allond on August 10th, 2014 01:17 pm (UTC)
Недавно слушал как раз аудиокнигу.
Ну это о обществе 1870-х. личных отношениях и общественных. Прекрасно обрисованы люди в тогдашней деревне (сенокос очень красочный) Ну а сама героиня - очень нервозная и создающая драму, там где ее могло и не быть. Не вызывает сочувствия. Другие персонажи - ведут себя резоннее.
Но , вообщем, это - "преданья старины глубокой" и никак не соотносятся с тем, что сейчас
accent_onaccent_on on August 10th, 2014 03:22 pm (UTC)
О женщине которая не умела чувствовать интереса к жизни, и пыталась заполнить эту пустоту сильными эмоциями - любым способом.

Edited at 2014-08-10 03:23 pm (UTC)
Монастырь Дешо: монастырьbekara on August 10th, 2014 08:50 pm (UTC)
читала в 2007 году.
про то что для Толстого женщина - корова. она соблазнительна для мужчины, ее как жертвенное животное может быть жалко, но человек для него - мужчина. а женщина - не субьект, а объект. (хорошо пошло в параллель с Кроткой - вот в это параллели очень видно что для Достоевского женщина - субъект)
то есть читается чисто - про автора.