Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

red

Мои твиты

  • Ср, 20:18: Как Ивану подкинули наркотики, чтобы обвинить его в торговле, так Навальному - целый митинг, который он так же орг… https://t.co/EoWMLIldOe
  • Чт, 03:27: «Иногда добиться консенсуса важнее, чем добиться результата»: Демьян Кудрявцев о цеховой солидарности: https://t.co/L4l3tcXExM
red

Яндекс-батл. Второй раунд.

Итак, я написал пост про то, что Яндекс придумал технологию (не придумал — скопировал у западников), которая по сути понижает выдачу новостей от независимых качественных игроков, не согласных отдавать свой контент в режим "Турбо". В целом хайп на 500 перепостов, перепечатки на разных порталах, споры в комментах — это больше, чем я рассчитывал, но меньше, чем мне нужно. Потому что мы должны разобраться, и все стороны должны быть услышаны, это в интересах цеха в целом, поэтому я тут опубликую выдержки из сообщений и комментов за сегодня. Батл по фактам, как говорят наши гнойные друзья.

Пришел Очир Манджиков:

По сабжу, начну с главного - партнеры Турбо не получают приоритет в поиске.

Пришел глава проекта Турбо Иван Смирнов:

Главный приоритет в ранжировании — релевантность запросу пользователя. При прочих равных предпочтение отдается страницам, которые быстрее грузятся и лучше адаптированы под устройство пользователя. Турбо-страницы загружаются мгновенно (за счёт keep-alive, кеширования шаблонов и статики, а также других приёмов, ускоряющих загрузку), поэтому Турбо будет участвовать как один из факторов в мобильном ранжировании, связанных со скоростью загрузки страницы.

В целом, на этом можно было бы и закончить, но им мало. 

Иван Смирнов:

Collapse )
red

Интервью с Рупертом Мэрдоком.

Это интервью я взял 7 лет назад, оно не было опубликовано по разным причинам, сейчас я с ними совершенно согласен. В издании, которое его заказало, с тех пор дважды поменялось все, так что я не чувствую себя более связанным, тем более что текст совершенно устарел - Питер Чернин больше не в Ньюскорпе, Майспейса больше нет, Мэрдок больше не стремится проводить каждый вечер с семьей, но про "не бояться" и про "мир изменится" он сегодня даже больше прав.


150459-2-47-2

- После Лондона и Нью-йорка, даже Москвы, Лос-Анжелес, конечно, не очень город. В нем нет единства, решения, центра. И кино теперь делают где угодно. Но зарабатывать на кино - получается только здесь.

Разговор с Мэрдоком - это всегда монолог. Твой - если он задает вопрос, и внимательно выслушивает ответ, или его - если с вопросом приходишь ты, и дело не в том, что перебивать невежливо, просто бессмысленно - он не прервется, не остановится, все равно скажет то, что думает, все, что думает,  и ничего - не подумав. Если ему интересно, что ты рассказываешь, или важно тебе что-либо объяснить - разговор продлится любое время, вместо заранее отведенного, но от этого раскованнее не станет.

- Я родился в Австралии -  в европейской стране, окруженной Азией. Там не много меняется - но люди легко относятся к изменениям. Полжизни проходило пока ты добирался в Австралию или из нее. И мы привыкли принимать, присваивать, приспосабливаться.  Я приспособился в Англии - что было для нее не просто; Англия, которую я помню, была очень кастовым, строгим, расслоенным обществом. И уж тем более я приспособился в Америке, которая по-прежнему создана для этого. Можно говорить, что я все время менялся, а можно сказать, что я оставался все время таким же - готовым к переменам. Есть твои личные изменения - рост, прогресс, изменения вокруг тебя - дети, жены, страны, перемены в мире, и технологические новшества. Есть то, что меняет тебя, меняется помимо тебя и меняется тобой. В наше время очень большая скорость этих изменений.

- Я занимался газетами в Австралии, газетами и телевидением в Англии, телевидением и кино в Америке - и мне кажется, что это нормальный путь. Технологии унифицируются, а мир становится единым - я знаю, многие не любят глобализацию, не мы ее придумали, но в области медия мы, наверное, лучше всех в нее вписались - да, ”Ньюс Корп” самая глобальная медиа-компания на сегодня - мы есть во всех областях медии - спорт, новости, развлечения, книги, кино. Мы работаем на всех носителях - газеты, радио, эфирное и платное телевидение, создание и распространение программ, интернет. Мы представлены если не во всех странах, то во всех крупнейших, включая Индию, Китай. Как не крути - мы глобальная компания. Это уже позволяет самому многое менять. Вот Англия изменилась. Она изменилась очень. И кое в чем - благодаря нам. Когда мы решили сделать BSKYB - никто не верил в успех, это была страна абсолютного господства BBC. BBC как бизнес, BBC как точка зрения, BBC как интонация. И хотя они прекрасная команда, в этом есть несвобода, чувствуешь? А сегодня - SKY в каждом доме практически, и это не только свобода выбрать "что" смотреть, но и свобода "когда", свобода "где", все цифровые преимущества.

- Ну и конечно Тэтчер.  Она совершенно изменила страну. Когда говорят, что я человек определенных взглядов, что я занимаюсь политикой - все думают о выгоде, но это не так. Да и взгляды у меня - очень простые. Я верю в свободный рынок, в возможность выбора, вот и все. Да, я помогал Тэтчер. В этом нет ничего плохого.  Тэтчер не помогала мне. Она помогала Англии.

Питер Чернин, второй человек в ”Ньюс Корпе” (впрочем, это как посчитать), рассказывает:  "Вот говорят, что Fox News популярен, потому что сделал новости агрессиными, идеологичными, провокационными, что канал предвзятый, правый. Мы считаем, что главное в нем другое. В мире нет новостей на 24 часа вещания. Есть на 100 часов - но это будут уже мелкие, дробные новости, их не удержать в голове. И есть важные новости - на несколько часов. Как же делать круглосуточное новостное телевидение? Можно сухо из часа в час говорить одно и то же, постепенно обновляя картинку, как делает не будем называть кто. А можно -  как Fox News: постоянно устраивать обсуждения, столкновения мнений, провоцировать политиков и обывателей на настоящую реакцию. По большому счету это не новостной канал, а "разговорный" - и в этом весь секрет. Правда новости приходится тоже делать совершенно по настоящему".

О чем не спросишь Руперта Мэрдока - он говорит о работе. У него нет других увлечений, он не катается на лыжах, не водит самолеты, не коллекционирует современное искусство.  После невероятного успеха Fox News, ”Титанка”, ”Ледникового Периода”,  запуска Sky в Италии,  он не может остановиться - в свои 77 лет он работает каждый день, летает каждую неделю, и каждый год зарабатывает больше, чем в предыдущий.

- Нет, это не про деньги. Давно не про деньги. Может и никогда не было только про деньги. Это про достижения. Про развитие. Вот посмотри - это штука зарабатывает в год 5 миллиардов долларов, платит налоги и очень маленькие дивиденды, все остальное вкладывает в развитие. И так уже много лет. И еще на несколько лет вперед понятно, что делать. Специализированные телеканалы, интернет, азиатские рынки. Плюс у нас есть деньги, чтобы быстро реагировать, если будут новые возможности. Скоро мы полностью запустим Hulu.

- Почему интернет уже победил музыкальную дистрибьюцию? Потому что ради одной песни, которая даже легально стоит доллар и скачивается за минуту тебе нужно было идти далеко в магазин и покупать весь диск за 12 долларов. С фильмами все же пока не так - но скоро, возможно, будет то же самое. Старая видеодистрибьюция умрет, вот мы стараемся быть готовыми.

- MySpace - миллионы людей по всему миру, это не Facebook, где люди просто держат друг друга на связи, такая электронная записная книжка. Хотя он очень одаренный парень, мы встречались не так давно. Но Myspace - это место, где люди показывают себя, свои таланты, музыку, клипы, фильмы. Где по-настоящему все равны - президенты, школьники, иностранцы.

- Ну и еще несколько новых идей, увидишь. Многие говорят, что я не прав, что все время думаю о работе. Не знаю. У любого человека есть семья, работа и хобби. Я люблю свою семью, я стараюсь видеть их каждый вечер, или ездить с ними куда-нибудь, прилетать почаще на выходные... А еще у меня есть работа и хобби. И это, как-то так вышло, одно и то же.

Мы едим в огромной столовой FoxStudios. Мэрдок подходит к некоторым столам - здоровается. Это -- Джим Хэкман. А этот Джим -- Джанопулос. Это -- корреспондент ”Лос-Анжелес Таймс”. Вот официант Хосе, он давно здесь работает.  Это Damian, мой русский друг, положите ему овощей побольше.

- Мир никогда не будет таким, как был. Америка больше не будет главной. Россия больше не будет слабой. Но и такой трудной, как Советский Союз, она, к счастью, не будет тоже. Арабский мир еще долго будет трясти внутри, что сильно снижает его влияние. Очень важными, в целом, будут Индия и Китай.  Европа должна перестать бояться глобализации. На самом деле глобализации в Европе еще нет. Вот когда они перестанут субсидировать и поддерживать своих фермеров, откроют рынки для африканских стран - еда и многие другие товары подешевеют, дорогая рабочая сила высвободится для новоых дел, а дешевая подтянется, как уже подтягивается в Китае, вот это глобализация, и ничего страшного! Всегда будет что делать, всегда в чем-то ты будешь лучше других, не надо бояться делиться, конкурировать, отдавать. Меня не станет, и другие люди, в том числе мои дети, будут управлять этой компанией. И она будет немножко другой. А мир изменится еще. И она станет совсем другой. Ну и что? Просто не надо бояться.

black

Мегафон, МТС, Билайн

В рамках новообразованного консалтингового агентств ЯСНО играли сегодня в игру по созданию новых сервисов для мобильных операторов, направленных на удержание клиентов после отмены "мобильного рабства". Назовем это "мобильным крепостничеством":) В связи с тем, что эта работа не для конкретного клиента, выложу ее результаты тут в открытом доступе, и будем рады критике и дополнениям от читателей.

Понятно, что снижение тарифов, их разнообразие и удобство, не является таким решением, потому что доступно всем операторам, качество связи - обязательное условие для удержание клиента, но борьба за него - обязанность тоже всех операторов. Какие же услуги могут быть привязаны к оператору и быть значимым для клиента, чтобы отказаться от "прыжков" со своим номером между разными компаниями? Другие интересные сервисы, в рамках этой сессии мы не рассматривали.

И вот что у нас получилось:

Номер как идентификатор доступа к услугам, которые нельзя перенести между операторами.

1. Такой услугой, например, может стать, как это не смешно, электронная почта на портале оператора, впрочем, доступная и через обычный почтовый сервер и через спец-интерфейс на смартфоне. Такая почта создается автоматически под ваш номер: 92511111111@megafon.ru, например. Уже сегодня телефонный номер - уникальный идентификатор для многих социальных сетей, Яндекс предоставляет электронную почту по номеру телефон с расширением @yandex.ru

В чем удобство для клиента? Вашу почту не надо знать теперь. Если человек знает ваш номер телефона - он может послать вам электронное письмо. У себя на портале пользователь может сконфигурировать дальнейшую переадресацию на свой обычный почтовый ящик, если хочет.

В чем особенность такой почты? Она может хранить не только емейлы, но и все другие типы сообщений, отправленных на этот номер: СМС (сгруппированные как диалоги с отправителями) и голосовые сообщения, то есть письма с привязанными к ним голосовыми файлами. А то ведь сегодня голосовые сообщения забивают автоответчик, которым не очень удобно пользоваться с телефона, управлять этими сообщениями трудно, пересылать их невозможно. Как только у вас образуется доступ к этим сообщениям как к письмам и файлам - возможность работы с ними расширяется необычайно.


UPD. Разумеется, важнейшим отличием такой системы должна быть возможность управления ею без интернета, с телефона, голосом, смсом, набором клавиш. Стереть письмо, перенаправить, перезвонить отравителю и т.д.

Перейдя к другому оператору и переведя свой номер, вы теряете возможность пользоваться этим ящиком, если он вам удобен и хранит вашу почту за большой срок - вы будете дорожить этой опцией (при прочих равных, разумеется).

Какие дальнейшие пути развития этой услуги. Они базируются, разумеется, на технологиях Text2speach и Speach2text. Если вы получили голосовое сообщение, то в вашей почтовой системе, оно может быть отражено в виде наборного текса (разумеется, с прикрепленным аудио-оригиналом). И наоборот, если вам кто-то послал письмо, то вы можете "прослушать" его через голосовой интерфейс телефона, если в данный момент у вас нет доступа в интернет. Установка таких технологий на серверах уже сегодня возможна и на английском языке, например, работает практически идеально, но и на русском языке инструменты типа Nuance совершенствуются с каждым днем.

2. Хранение аудио-записей (и вообще файлов). Сколько раз мы сталкиваемся с необходимостью записать (с ведома и согласия собеседника) тот или иной разговор. Это невозможно качественно сделать даже со смартфона без специальных решений, а с простых мобильных - невозможно вообще. В то время как это очень просто делать сервер-сайд. Предположим, что в процессе разговора вы с собеседником решили фиксировать свой разговор, для дальнейшей работы. Особенно это важно, если речь идет о диктовке, инструкциях, гарантиях и др. Вы посылаете с телефона согласованный набор команд-цифр и разговор записывается и хранится у вас в хранилище (или в той же почтовой системе), откуда его можно переслать другим коллегам, работать с ним позже самому, предъявлять в суде, в конце концов. В будущем, серверу можно поручать и "расшифровывать" такие записи (см. предыдущий пункт).

3. Хранение навигационной истории клиента и предоставление ему же доступа к ней. Тут все понятно. Эту услугу оказывает и гугл-мэпс, и многие другие сервисы, включая фор-сквер. Однако, форсквер не верифицирует ваше реальное местонахождение, но он, как и гугл, требует от вас специальных действий (логинов, чекинов) по фиксации вашего местонахождения. Телефонная компания способна отслеживать (и делает это) ваше местонахождение без усилий с вашей стороны. Благодаря к доступу к этой информации, который должен быть устроен как нечто среднее между картой и календарем, пользователь получает свой "дневник" за столько времени, сколько он пользуется телефонным номером, вне зависимости от типа аппарата и установленных на нем аппов. Где вы были такого-то с 8 до 11? А вот.

На самом деле эта услуга в том или ином виде существует и сегодня. Мегафон-навигатор позволяет отслеживать перемещения сотрудников и детей, но требует излишних усилий по реальному использованию этай информации.

Будущее этой услуги - в социально-навигационном взаимодействии, как пользователей внутри сети, так и с социальными сетями. Но это уже отдельная история.

4. Самая простая услуга - хранение и доступ к логу звонков и смс за всю историю клиента. Частично мы говорили об этом в пункте про почтовую систему. Но это имеет и отдельную ценность. Верификация счета (не только по отношению к оператору, но и внутри семьи или компании), использование для client and sales ориентированных аппликаций, удовлетворение дневниковых и нарциссических потребностей клиента:)

Создание таких услуг с удобным интерфейсом, позволяет оператору создавать еще десятки б2б услуг для маркетинговых, транспортных, и других целей. Многие из которых реализуются сегодня другими компаниями (и зачастую плохо). Такие анонимные, статистические, данные могут приносить оператору неплохой дополнительный доход. Но это уже не будет связано с "отменой мобильного рабства", поэтому не будем об этом подробно.

5. Самым важным инструментом удержания клиента внутри сети может стать грамотное и развернутое оказание ему финансовых и платежных услуг. Мобильные операторы могут стать банками и брокерами, но раскрытие этой темы потребует обсуждения тонкостей законодательства, дополнительного лицензирования, все операторы уже работают в этом направлении, мы оставим эту тему за рамками сегодня.

Что мы забыли? Какие еще услуги может (должен) предоставлять мобильный оператор? Насколько интересными кажутся вам эти решения?

Ответы в комментариях. Спасибо.

red

К вопросу о выборах в КС.

Прочитал на Слоне заметку Олега Кашина о участии журналиста в выборах в КС.
Суть ее сводится к тому, что все мы разные и недобросовестный журналист ни в политике, ни в газете не нужен, а добросовестный в любом случае не скрывает ни правду, ни своих симпатий, и читатель все может понять.

У меня есть еще ряд соображений.

1. Координационный Совет протестного движения, каким он мне видится сегодня - не вполне политический орган. Скорее этот орган "попытка самоорганизации гражданского общества", а медия в целом, и журналисты - в частности, важнейший институт гражданского общества, взаимодействия институтов можно не приветствовать, но оно очевидно есть.

2. Координационный Совет протестного движения без журналистов (режиссеров, актеров, врачей, предпринимателей) будет по сути собранием политических активистов тех или иных движений, и вот тогда станет действительно политическим органом, а скорее всего - вообще не будет работать, потому что идеологические противоречия участников будут превалировать.

3. Положение дел в стране, в том числе в областях, которые журналистов касаются как в целом (как работников предприятий, как родителей, как налогоплательщиков), так и напрямую (как представителей группы риска - в горячих точках, в антикоррупционных расследованиях и так далее) не катастрофическое пусть, но достаточно плохое. И мы все заинтересованы в переменах. Машине перегорожен путь упавшим бревном. Все кто могут попытаться его поднять - должны его поднять, включая пианиста, балерину, инвалида, и всех тех, кто в обычной жизни не должен этим заниматься. Но если институции, которые должны делать нашу жизнь лучше, свободнее, защищеннее не справляются со своими обязанностями за наш счет, то пусть попробуют что-то продемонстрировать те кто готовы? Тем более, что они не просят у нас за это налогов, денег и так далее.

4. Вступая в Координационный Совет журналисты не отказываются от своей профессии. Многие считают это проблемой. Но у этой проблемы есть и другая сторона. Чтобы остаться журналистами они должны информировать читателя о том, что приоисходит в КС, в том числе о плохом, что может там происходить, тем самым делая работы КС прозрачнее и лучше, что важно для всех гражданских движений и организаций, не только политических.

5. Журналистика должна быть непредвзятой и политически независимой. Журналистика в целом. В нормальных странах это достигается балансом разных источников информации. Есть более либеральные и более консервативные телеканалы, есть оппозиционные газеты и журналы "близкие к администрации", но что более важно - все эти СМИ стараются держать не только общий, но и "внутренний" баланс. Мне кажется, что журналист имеет право на политические убедения и даже на участие в гражданских объединениях. Соркин близок к демократам. Герой сериала Newsroom - член Республиканской партии. Независимым, или, точнее, взвешенным, правдивым, достоверным, должно быть издание, в котором он работает. Это не только "две стороны - два мнения", это и фактчекинг, и взвешенная интонация и многое другое. Если в издании работает член Координационного Совета - дело редактора поручать ему те или иные задания, проверять его на ангажированность, ставить его в полемический контекст, искать подходящий жанр. Издание, телеканал, радиостанция (особенно государственные) не должны (в целом, хотя бывают исключения) работать на одну сторону конфликта, на одну партию, одну идеологию, на одну (даже очень большую) группу населения, но журналист за пределами своих журналистских обязанностей и профессиональных качеств такой же свободный человек как и любой другой. Недавно хозяин одного журнала сказал мне про одного из своих главных редакторов, видного оппозиционного деятеля и организатора буквально следующее: "Пока его точка зрения на политику не мешает ему выпускать хороший журнал про еду, его убеждения - не мое дело". При всей ущербности примера, вот еще: все сотрудники "Почты России" стали, кажется, членами Общенародного Фронта. И что? Оппозиционная почта стала ходить хуже, а провластная - лучше? Нет. Как плохо ходила и та и другая - так и ходят:) Когда Газета.ру была информационным партнером акции ассоциации "Голос", что воспринималось частью читателей и властью, как почти оппозиционное действие, я был недоволен только тем, что официальная законная реклама "Единой России", которую хотели там разместить на правах рекламы, была редакцией отвергнута. Есть и другие примеры.

6. И последнее. Вам не нравятся журналисты в координационных органах протестного движения (а Хинштейн в Думе нравится)? Может быть вы правы. А я - не прав. Так проголосуйте против них. Вот они и не пройдут. Поддержите других кандидатов. Вам никакие не нравятся? Так может вы не против журналистов в протестном движении, а просто против протестного движения? Ничего плохого в этом нет, оно и мне иногда не нравится. Просто давайте не прикрывать одно чувство другой идеей. В конце концов, если вам не нравятся все баллотирующиеся в КС, но вы поддерживаете идею самоорганизации гражданского общества путем прямого волеизъявления - проголосуйте "Против всех", настоящая демократия такое подразумевает.

Posted via LiveJournal app for iPad.

red

Он любил из горничных делать королев. (с)

Ну что ж. Существованию хулиганского пропагандистского, а возможно, преступного движения "Наши" пришел бесславный конец. Даже власть не хочет больше финансировать нашими деньгами безграмотных, бездуховных, бессмысленных карьеристов. Карета социального лифта превратилась в тыкву, столичные принцессы в... сами знаете.

Спасибо журналистам, которые все эти годы не боялись пролезать на селигерские камлания, не стеснялись называть этих потребителей бюджетных денег "ликующей гопотой". Спасибо тем разумным чиновникам, кто все эти годы знал цену этому кунштюку и свое мнение не скрывал. Такие люди были и среди министров и в администрации президента. Спасибо тем, кто помогал пострадавшим от этих "наших" или схожих рук Подрабинеку, Кашину и другим.

Закончена история этого проекта, но не закончена жизнь людей его создававших.
И те из них, кто причастны к нарушению закона, к растрате средств, ddos-атакам, должны быть названы и защищаться в суде.

Posted via LiveJournal app for iPhone.

red

(no subject)

При выпуске 49ого номера журнала "Власть" были нарушены внутренние процедуры и правила Издательского Дома "Коммерсантъ", стандарты профессиональной журналистики и законодательство Российской Федерации. Руководство Издательского Дома сожалеет об этом и приносит свои извинения читателям и партнерам.

Вследствие этого Совет Директоров Издательского дома освободил от занимаемой должности главного редактора журнала "Власть" Максима Ковальского. Генеральный директор Издательского Дома Коммерсантъ и член Совета Директоров Издательского Дома Демьян Кудрявцев подал заявление об отставке, которое будет рассмотрено на ближайшем Собрании Акционеров.