Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

red

Мои твиты

  • Пт, 01:12: В фильме Экипаж, на котором эти чинуши выросли - всех забирают домой. Идея самой гадкой родины в том, что она забер… https://t.co/Jdbgocu9Og
  • Пт, 02:19: Сегодня день рождения Олега Навального - он выдержал изоляцию раньше и лучше.
red

Интервью с Рупертом Мэрдоком.

Это интервью я взял 7 лет назад, оно не было опубликовано по разным причинам, сейчас я с ними совершенно согласен. В издании, которое его заказало, с тех пор дважды поменялось все, так что я не чувствую себя более связанным, тем более что текст совершенно устарел - Питер Чернин больше не в Ньюскорпе, Майспейса больше нет, Мэрдок больше не стремится проводить каждый вечер с семьей, но про "не бояться" и про "мир изменится" он сегодня даже больше прав.


150459-2-47-2

- После Лондона и Нью-йорка, даже Москвы, Лос-Анжелес, конечно, не очень город. В нем нет единства, решения, центра. И кино теперь делают где угодно. Но зарабатывать на кино - получается только здесь.

Разговор с Мэрдоком - это всегда монолог. Твой - если он задает вопрос, и внимательно выслушивает ответ, или его - если с вопросом приходишь ты, и дело не в том, что перебивать невежливо, просто бессмысленно - он не прервется, не остановится, все равно скажет то, что думает, все, что думает,  и ничего - не подумав. Если ему интересно, что ты рассказываешь, или важно тебе что-либо объяснить - разговор продлится любое время, вместо заранее отведенного, но от этого раскованнее не станет.

- Я родился в Австралии -  в европейской стране, окруженной Азией. Там не много меняется - но люди легко относятся к изменениям. Полжизни проходило пока ты добирался в Австралию или из нее. И мы привыкли принимать, присваивать, приспосабливаться.  Я приспособился в Англии - что было для нее не просто; Англия, которую я помню, была очень кастовым, строгим, расслоенным обществом. И уж тем более я приспособился в Америке, которая по-прежнему создана для этого. Можно говорить, что я все время менялся, а можно сказать, что я оставался все время таким же - готовым к переменам. Есть твои личные изменения - рост, прогресс, изменения вокруг тебя - дети, жены, страны, перемены в мире, и технологические новшества. Есть то, что меняет тебя, меняется помимо тебя и меняется тобой. В наше время очень большая скорость этих изменений.

- Я занимался газетами в Австралии, газетами и телевидением в Англии, телевидением и кино в Америке - и мне кажется, что это нормальный путь. Технологии унифицируются, а мир становится единым - я знаю, многие не любят глобализацию, не мы ее придумали, но в области медия мы, наверное, лучше всех в нее вписались - да, ”Ньюс Корп” самая глобальная медиа-компания на сегодня - мы есть во всех областях медии - спорт, новости, развлечения, книги, кино. Мы работаем на всех носителях - газеты, радио, эфирное и платное телевидение, создание и распространение программ, интернет. Мы представлены если не во всех странах, то во всех крупнейших, включая Индию, Китай. Как не крути - мы глобальная компания. Это уже позволяет самому многое менять. Вот Англия изменилась. Она изменилась очень. И кое в чем - благодаря нам. Когда мы решили сделать BSKYB - никто не верил в успех, это была страна абсолютного господства BBC. BBC как бизнес, BBC как точка зрения, BBC как интонация. И хотя они прекрасная команда, в этом есть несвобода, чувствуешь? А сегодня - SKY в каждом доме практически, и это не только свобода выбрать "что" смотреть, но и свобода "когда", свобода "где", все цифровые преимущества.

- Ну и конечно Тэтчер.  Она совершенно изменила страну. Когда говорят, что я человек определенных взглядов, что я занимаюсь политикой - все думают о выгоде, но это не так. Да и взгляды у меня - очень простые. Я верю в свободный рынок, в возможность выбора, вот и все. Да, я помогал Тэтчер. В этом нет ничего плохого.  Тэтчер не помогала мне. Она помогала Англии.

Питер Чернин, второй человек в ”Ньюс Корпе” (впрочем, это как посчитать), рассказывает:  "Вот говорят, что Fox News популярен, потому что сделал новости агрессиными, идеологичными, провокационными, что канал предвзятый, правый. Мы считаем, что главное в нем другое. В мире нет новостей на 24 часа вещания. Есть на 100 часов - но это будут уже мелкие, дробные новости, их не удержать в голове. И есть важные новости - на несколько часов. Как же делать круглосуточное новостное телевидение? Можно сухо из часа в час говорить одно и то же, постепенно обновляя картинку, как делает не будем называть кто. А можно -  как Fox News: постоянно устраивать обсуждения, столкновения мнений, провоцировать политиков и обывателей на настоящую реакцию. По большому счету это не новостной канал, а "разговорный" - и в этом весь секрет. Правда новости приходится тоже делать совершенно по настоящему".

О чем не спросишь Руперта Мэрдока - он говорит о работе. У него нет других увлечений, он не катается на лыжах, не водит самолеты, не коллекционирует современное искусство.  После невероятного успеха Fox News, ”Титанка”, ”Ледникового Периода”,  запуска Sky в Италии,  он не может остановиться - в свои 77 лет он работает каждый день, летает каждую неделю, и каждый год зарабатывает больше, чем в предыдущий.

- Нет, это не про деньги. Давно не про деньги. Может и никогда не было только про деньги. Это про достижения. Про развитие. Вот посмотри - это штука зарабатывает в год 5 миллиардов долларов, платит налоги и очень маленькие дивиденды, все остальное вкладывает в развитие. И так уже много лет. И еще на несколько лет вперед понятно, что делать. Специализированные телеканалы, интернет, азиатские рынки. Плюс у нас есть деньги, чтобы быстро реагировать, если будут новые возможности. Скоро мы полностью запустим Hulu.

- Почему интернет уже победил музыкальную дистрибьюцию? Потому что ради одной песни, которая даже легально стоит доллар и скачивается за минуту тебе нужно было идти далеко в магазин и покупать весь диск за 12 долларов. С фильмами все же пока не так - но скоро, возможно, будет то же самое. Старая видеодистрибьюция умрет, вот мы стараемся быть готовыми.

- MySpace - миллионы людей по всему миру, это не Facebook, где люди просто держат друг друга на связи, такая электронная записная книжка. Хотя он очень одаренный парень, мы встречались не так давно. Но Myspace - это место, где люди показывают себя, свои таланты, музыку, клипы, фильмы. Где по-настоящему все равны - президенты, школьники, иностранцы.

- Ну и еще несколько новых идей, увидишь. Многие говорят, что я не прав, что все время думаю о работе. Не знаю. У любого человека есть семья, работа и хобби. Я люблю свою семью, я стараюсь видеть их каждый вечер, или ездить с ними куда-нибудь, прилетать почаще на выходные... А еще у меня есть работа и хобби. И это, как-то так вышло, одно и то же.

Мы едим в огромной столовой FoxStudios. Мэрдок подходит к некоторым столам - здоровается. Это -- Джим Хэкман. А этот Джим -- Джанопулос. Это -- корреспондент ”Лос-Анжелес Таймс”. Вот официант Хосе, он давно здесь работает.  Это Damian, мой русский друг, положите ему овощей побольше.

- Мир никогда не будет таким, как был. Америка больше не будет главной. Россия больше не будет слабой. Но и такой трудной, как Советский Союз, она, к счастью, не будет тоже. Арабский мир еще долго будет трясти внутри, что сильно снижает его влияние. Очень важными, в целом, будут Индия и Китай.  Европа должна перестать бояться глобализации. На самом деле глобализации в Европе еще нет. Вот когда они перестанут субсидировать и поддерживать своих фермеров, откроют рынки для африканских стран - еда и многие другие товары подешевеют, дорогая рабочая сила высвободится для новоых дел, а дешевая подтянется, как уже подтягивается в Китае, вот это глобализация, и ничего страшного! Всегда будет что делать, всегда в чем-то ты будешь лучше других, не надо бояться делиться, конкурировать, отдавать. Меня не станет, и другие люди, в том числе мои дети, будут управлять этой компанией. И она будет немножко другой. А мир изменится еще. И она станет совсем другой. Ну и что? Просто не надо бояться.

red

Выступление в Камин-клубе

Разговор о конкретных решениях, как и о конкретных брендах – может охватить очень короткую перспективу и поэтому не интересен. Технологии и способы потребления информации, поведенческие характеристики городского жителя и способы существования сообществ будут меняться настолько быстро, что в какой-то момент обязательно появится дизайнер ощущений, и обеспечит прорыв новому бренду, как это сделал Apple, когда главным инструментом была визуализация, и Джобс оказался сильнее в интерфейсной части.

Хотя скорость инноваций постоянно растет, но пока еще все сегодняшние достижения – отливки вчерашних предсказаний, разработки двух последних пятилеток, и поэтому, как бы ни были они привлекательны как устройства, как идеи они уже скучны. Карачинский в своем докладе, если отвлечься от конкретных названий, абсолютно прав. В ближайшем будущем все будет именно так. Но интересно, как будет еще дальше. Я прошу прощения у подготовленной аудитории за то, что буду обращаться к неподготовленной. Я обозначу несколько интересных направлений, не имея возможности показать в таком формате все взаимосвязи этих изменений и проанализировать все проблемы, которые возникнут по пути или если мы этого будущего достигнем.

Collapse )

Posted via LiveJournal app for iPad.

red

Пошла писать...

Как-то мне приходится объяснять свою позицию по вопросам, не имеющим ко мне прямого отношения, но кажущимся мне важными. Поговорили про Бершидского, отвечу на еще один флейм.

Лидия Маслова будет описывать фильмы таким образом, каким считает нужным, ровно до той поры, пока это устраивает редактора ее отдела и главных редакторов других изданий издательского дома. Жанровые представления аудитории не являются здесь определяющим критерием. Мы будем писать счет в футбольных матчах, приговоры в судах, индексы РТС - даже если вы заняты увлекательным делом записывания трансляций на вечер и узнаванием темпов инфляций раз в три года, при смене автомобиля. Доля шутки.

Еще серьезней. Я не считаю "спойл" обязательным для заметки о фильме. Я не считаю его недопустимым тоже. Мы не газета анонсов и не газета рекламных объявлений. У нас нет задачи заманить человека на фильм. Мы пишем заметку из которой читатель должен понять что об этом фильме думает Лидия Маслова, как заметки о архитектуре помогают читателю понять, что думает об архитектуре Ревзин. Что думает об архитектуре Лужков вы видите на улицах. Может все-таки вы бы хотели знать о его  планах заранее? 

Может быть прежде, чем тратить два часа времени на бессмысленные ракурсы Хабенского, вы все-таки хотите знать, что есть издание, где вместо пропиаренной халвы, вам откровенно назовут продукт дерьмом? Или вы предпочитаете жаловаться на учебник истории за то, что конец в киношедевре "предсказуемый"? 

Ну и совсем частное. Лидия Маслова практически не пишет о хороших фильмах. Я не видел ни одного человека, которому ее материал реально испортил бы просмотр того блокбастерного фастфуда, который для Масловой повод поговорить о разном. Многих просто смущает принцип. Так что давайте охолонем. Не говоря уже о том, что Лидия - не единственный автор, который пишет у нас про кино.

К заметкам Масловой есть ряд серьезных претензий. Как и к любым заметкам. Голосуйте глазами - читайте заметки после просмотра фильма. Читайте вместо. Не читайте. Но не надо учить автора жить. А то все понимают в американской политике, в русском футболе и в плохом кино.
red

Журналист Коммерсанта снялся в кино:)